ТГ канал Сидим в минусе: проверка проекта, отзывы клиентов sidimvminus

Сидим в минусе — это один из многих Телеграмм-каналов, посвященных трейдингу криптовалютой. И далеко не все участники этой сферы могут считаться честными и надежными. Поэтому было бы опрометчиво сразу подписываться, доверять админу и тем более платить ему.

Гораздо разумнее сначала сделать тщательный анализ и удостовериться, что риски хотя бы не слишком велики. Этим мы и займемся в сегодняшнем независимом обзоре от нашей редакции.

Общий обзор ресурса в Телеграмме

Ранее канал использовал юзернейм sidimvminus, но сейчас для вступления применяются пригласительные ссылки. То есть ресурс стал закрытым, и придется ждать, пока заявку на членство одобрят.

Число подписчиков превышает 7 тысяч, и явных признаков накрутки не видно. Напротив, аудитория показывает довольно высокую вовлеченность: за сутки набирается почти половина просмотров от общего числа пользователей.

Чтобы подтвердить свою успешность, админ выкладывает скриншоты успешных сделок. Но они не проверены, так что невозможно сказать, действительно ли они были на рынке.

В описании указаны два контакта: админ kriptoATrade (Александр) и менеджер WeexI Gro (Саша WX). Первый продает доступ в VIP-канал и другие услуги, а второй — рекламу другим проектам. Оба анонимны, без полных имен, фотографий, документов и прочего.

Что касается рекламы, примерно четверть всех публикаций — маркетинговые. Обычно это сторонние каналы, которые нужно проверять так же, как и этот. Через некоторое время эти посты удаляются.

Отзывы аудитории

В интернете есть лишь одно упоминание о рассматриваемом ресурсе. На одном из сайтов пользователь спрашивал, является ли он мошенническим. Администрация ответила утвердительно.

Итоговая оценка надежности канала

Далее — итоговая сводка объективных фактов по проекту на основе вышеизложенного. Это нужно, чтобы каждый мог самостоятельно оценить проект и решить, станет ли он его частью.

Плюсы:

• в списке доступных реакций есть недовольный эмодзи;
• открытые комментарии.

Минусы:

• много удаленных публикаций;
• регулярная реклама сторонних сомнительных кейсов, которые тоже надо проверять на надежность;
• анонимный автор;
• нет документов и лицензий;
• рекламы больше, чем самого контента;
• неподтвержденная статистика сделок и в отчетах только успешные;
• в сети есть обвинение канала в мошенничестве.