Анализ деятельности Михаила Шардина: что предлагает инвестор, изучение соцсетей и отзывов
Михаил Шардин — это имя, которое ассоциируется с экспертизой в области нематериальных активов, множеством публикаций на эту тему и обучающими материалами. Инвестор обещает значительный рост капитализации и запускает пилотные проекты, пытаясь создать образ признанного специалиста.
Наша редакция исследует деятельность Михаила Шардина и его проекты, чтобы выяснить, насколько его заявления соответствуют реальности и есть ли реальные результаты.
Социальные сети
Блог на его сайте shardin name — это своего рода портфолио с множеством публикаций, рекламой сотен статей с якобы «миллионами просмотров». Темы охватывают широкий диапазон: от алгоритмической торговли и индикаторов на бирже до систем автоматизации и технологий будущего.
Кроме того, Михаил Шардин — трейдер, и поэтому он увлечен цифрами и статистикой. Он заявляет, что у него более пяти миллионов просмотров, десятки тысяч комментариев и сотни тысяч печатных тиражей его работ. Но на деле все выглядит скромнее. Например, на «Хабре» под его статьями редко собирается больше пары десятков комментариев, а обсуждения зачастую довольно критические.
Телеграм-канал Михаила Шардина @homeinv называется «Умный Дом Инвестора», но на самом деле больше напоминает личный архив с аудиторией чуть более 1000 подписчиков. Здесь публикуются его статьи с сайта и «Хабра» — о индикаторах, алгоритмах, умном доме, инвестициях.
Несмотря на усилия Шардина, вовлеченности почти нет: реакции слабые, комментарии отключены, а канал в целом выглядит пустым. Красивое название обещает активное сообщество, а на деле — обычный телеграм-канал для самопрезентации.
Михаил также продвигает себя в социальной сети «Вконтакте», где подписчиков еще меньше — чуть более 600 человек. Публикации на странице в основном касаются теоретических аспектов паспортизации нематериальных активов и концепции «экономики знаний».
В общем, складывается интересная картина: с одной стороны, много публикаций, красивая статистика и уверенный тон автора. С другой — очень слабый отклик, редкие комментарии, немногочисленные реакции и полное отсутствие прозрачности.
Деятельность проекта
Михаил Шардин рассматривает инвестиции под довольно спорным углом. Он строит всю концепцию вокруг идеи, что у компаний есть «спящие сокровища» в виде нематериальных активов. Это могут быть патенты, программное обеспечение, бренды, авторские права, клиентские базы, даже деловая репутация. В классической бухгалтерии все это учитывается слабо, а Шардин утверждает, что именно в таких активах скрыта реальная стоимость бизнеса.
Далее начинается самое интересное: он обещает, что благодаря переоценке нематериальных активов можно увеличить капитализацию компании «в десятки раз». То есть если предприятие официально стоит, например, 100 миллионов, то после «правильной оценки» оно внезапно может считаться миллиардным. По его словам, такие манипуляции позволяют «привлекать инвестиции, получать кредиты или даже продавать бизнес дороже».
Все подано красиво и солидно: «экономика знаний», интеллектуальная собственность как новый драйвер роста, доступ к деньгам без классического залога. Но на практике это больше похоже на банальную «торговлю воздухом». Никаких громких кейсов, где бизнес реально вырос благодаря этим схемам, не видно.
Фактически содержание блога shardinname и тг-канала инвестора сводится к продаже иллюзии. Автор обещает оценить ваши нематериальные активы, затем «рисует» многократный рост капитализации, чтобы продемонстрировать статистику банку или инвестору. При этом результат гарантировать Шардин по понятным причинам не может.
Признаки обмана
По сути мы видим только обещания кратного роста капитализации, разговоры о пилотных проектах и модные формулировки про «экономику знаний». На практике конкретных кейсов, цифр по привлеченным инвестициям и примеров компаний, которые выросли по данной схеме, не приводится.
Под некоторыми видео и публикациями инвестора его прямо упрекают в сплошной «воде» вместо конкретики, а также в «инфоцыганском» стиле.
На платформе Smart-Lab один из участников прямо усомнился в честности Шардина и отметил, что его заявления звучат слишком уж сказочно.
Если собрать все вместе, то складывается впечатление, что проект держится в основном на красивых словах и амбициозных обещаниях. За ними нет прозрачных отчетов, нет истории успешных сделок, нет реальных доказательств эффективности.
Схема развода
Представьте презентацию, где звучат умные термины, упоминаются нематериальные активы, которых никто не видел, и обещается рост стоимости бизнеса. На первый взгляд это выглядит впечатляюще.
Далее предлагаются минимальные инвестиции в рамках пилотного проекта, демонстрируется открытость и участие якобы лицензированных экспертов. Но постепенно все реальные примеры исчезают, подтверждений успеха нет, и обратной связи становится все меньше.
Суть схемы сводится к созданию впечатления быстрого роста и профессионализма, без предъявления каких-либо реальных сделок или прибыли — остаются только слова, пока деньги направляются в неизвестном направлении.
Отзывы
Отзывы пользователей вызывают скепсис и недоверие. В комментариях на форумах пользователи вспоминают, что проекты, в которые раньше звал Шардин, со временем просто исчезли, а теперь он продвигается за счет чужих идей и брендов — и это воспринимается крайне негативно.
Другие комментарии на форумах полны сарказма и иронии, открыто ставят под сомнение надежность заявлений. В целом, пользователи выражают сомнения в реальной эффективности проектов и задаются вопросом о доверии к обещаниям, которые звучат очень пафосно.
При этом Шардин не может полностью «отбить» негативные комментарии: ему просто нечего им противопоставить.
Выводы редакции
Проект Михаила Шардина под названием Homeinv вызывает серьезные опасения из-за отсутствия подтвержденных результатов и прозрачности. Несмотря на активное продвижение концепции паспортизации нематериальных активов, обещая компаниям кратный рост капитализации, конкретных примеров успешных проектов или подтвержденных результатов нет.
Мы считаем, что Михаил Шардин — инвестор, за которым нет реальных достижений и доказанной экспертности. Не вкладывайтесь в такие проекты без предварительной проверки и изучения репутации его автора. Рекомендуем обсудить деятельность Шардина в комментариях и рассказать о подозрительном инвесторе знакомым.